2017年布达佩斯游泳世锦赛本应是各国选手展现实力的舞台，却因多起知名运动员临时弃权的事件引发轩然大波。其中，美国游泳名将凯勒布·德雷塞尔在100米自由泳预赛前的突然退赛，以及中国选手孙杨因身体原因放弃1500米自由泳决赛，成为当时最受争议的焦点。

退赛背后的健康隐忧

据官方通报，德雷塞尔退赛是因赛前突发肠胃炎，而孙杨则因连续高强度比赛导致心肌缺血。但部分媒体质疑，“身体原因”是否掩盖了其他矛盾。德国《游泳周刊》甚至爆料称，某位弃权选手实际是因队内赞助商冲突被迫退出，但该说法未获证实。

规则漏洞与运动员权益争议

国际泳联（FINA）当时规定，运动员可在赛前24小时无条件弃权且无需提交详细医疗证明。这一规则被批“纵容战略性退赛”。澳大利亚教练雅克·维尔哈伦公开指责：“这损害了比赛的公平性，有些人可能为保存体力而选择性参赛。”

“顶级赛事中，运动员的健康和竞技诚信必须平衡。”——前奥运冠军罗雪娟在央视采访中评论

舆论的两极分化

社交媒体上，粉丝们为偶像的健康辩护，而业内人士则呼吁改革退赛机制。最终，2018年FINA修订章程，要求弃权者提供医疗机构签署的详细报告。这场风波也促使体育界重新审视“运动员参赛权”与“赛事完整性”的边界。

如今回看2017年世锦赛，弃权事件不仅是意外插曲，更成为推动游泳赛事规则完善的关键转折点。